main

En janvier dernier, Neufchâteau avait pris la décision de ne pas renvoyer Michel Nihoul devant la cour d'assises. Mercredi, trois mois et demi plus tard, la cour d'appel de Liège renverse la vapeur. Que peut-on en déduire?La justice belge montre ici combien un procès peut basculer, à tout instant, dans un sens ou dans un autre.

Le facteur humain semble être capital dans un monde où l'objectivité, l'indépendance et la sérénité devraient pourtant prôner.A côté de cela, la décision de Liège est évidemment capitale. Aujourd'hui, tout le monde sait que renvoyer Nihoul devant les assises se traduit inévitablement par l'existence d'un réel réseau pédophile. Certains affirment que Liège a eu la ténacité, le professionnalisme et la volonté d'une justice impartiale pour aller au bout des choses, ce que n'a pas su faire Neufchâteau.Ceux qui partagent ce raisonnement considèrent effectivement que Dutroux n'est pas un pédophile isolé.

Tout simplement parce qu'un pédophile isolé est un personnage qui cherche à commettre ses crimes dans son entourage. Et Dutroux ne correspond pas à ce profil. Dutroux a semé la terreur dans tout le pays, en kidnappant des enfants tant en Flandres qu'en Wallonie. Dutroux a construit une cellule de séquestration digne d'un film d'horreur. Un pédophile isolé n'agit pas de la sorte.On peut donc raisonnablement penser que la cour d'assises d'Arlon va maintenant devoir suivre le travail de la cour d'appel de Liège. Et si c'est le cas, la justice belge va vivre les heures les plus mouvementées de son histoire. On peut d'emblée s'interroger sur ce qu'on va découvrir derrière ce réseau de pédophile.Il n'est donc pas impossible que la cour d'assises d'Arlon démantèle un réseau pédophile impliquant des individus de notoriété publique...

Michel Nihoul sera jugé par le peuple belge (02/05/2003)

Contrairement à Neufchâteau, Liège a décidé de le renvoyer devant le jury populaireLIÈGE Finalement, au cours de ces six dernières années, Michel Nihoul n'aura connu que trois mois et demi de relative tranquillité, entre le 17 janvier dernier et ce mercredi 30 avril. Contrairement à la Chambre du conseil de Neufchâteau, la Chambre des mises en accusation de Liège a décidé de le renvoyer devant la Cour d'assises aux côtés de Marc Dutroux, de Michelle Martin et de Michel Lelièvre. Ni le sexagénaire liégeois ni son avocat n'étaient présents, ce mercredi à Liège, pour prendre connaissance, de visu, de l'arrêt de la Chambre des mises en accusation. Il est vrai que, depuis le début des débats liégeois, la défense du Bruxellois avait été mise à mal par le réquisitoire d'un avocat général que l'on disait beaucoup mieux construit que celui du parquet de Neufchâteau et par les argumentations de différentes parties civiles.Les jeux semblaient donc faits pour celui qui ne niait pas avoir eu de fréquents contacts avec Dutroux mais qui rejetait toute participation dans l'épopée tragique écrite par ce dernier à force d'enlèvements, de séquestrations et de viols...

En Cassation?Quelles sont les accusations retenues par la Chambre des mises en accusation contre Michel Nihoul? Les plus importantes concernent sa participation à une association de malfaiteurs active dans les enlèvements et la séquestration de onze personnes dont cinq mineures d'âge ainsi que l'enlèvement et la séquestration de la jeune Laetitia. Les autres portent sur un trafic de drogue, de voitures et de faux documents ainsi que sur une participation à un trafic d'Ecstasy.Libéré il y a plusieurs mois après trois années de prison pour... escroquerie, Michel Nihoul restait libre ce mercredi soir. Il envisagerait de se pourvoir en Cassation bien, qu'à ce niveau, les possibilités juridiques semblent faibles.

Pour trois des quatre autres personnes qui passaient devant la Chambre des mises en accusation, l'arrêt de ce mercredi est évidemment sans surprise. Marc Dutroux, Michelle Martin et Michel Lelièvre sont toujours renvoyés devant les Assises, les préventions retenues étant similaires, dans leurs grandes lignes, à celles de la Chambre du conseil de Neufchâteau.Ainsi, Marc Dutroux est accusé d'être le chef d'une bande impliquée dans des enlèvements de onze personnes, dont cinq mineures. Il est également accusé d'assassinat, de séquestration, de viols, de vols avec violence, de participation à un trafic de drogue.Michelle Martin est accusée d'être membre de l'association de malfaiteurs mentionnée ci-dessus mais aussi de séquestration et de viol. Quant à Michel Lelièvre, également accusé d'être membre de l'association de malfaiteurs, il l'est aussi d'enlèvement et de séquestration.Signalons encore que la cinquième personne - sur quinze inculpés au départ de l'affaire! - sur laquelle se penchait la Chambre des mises en accusation ne sera pas renvoyée devant les Assises. On estime en effet qu'il n'y a pas de charges suffisantes contre Gerard Pinon pour l'assassinat et la séquestration de Bernard Weinstein.

(30/04/2003) NOUVELLE DISPARITION:

Alexandra Cuvelier, âgée de 9 ans, a quitté seule le domicile familial situé à Bruxelles ce lundi 28 avril, entre 20.00 heures et 21.30 Hrs. La fillette n'a plus donné signe de vie depuis. De corpulence moyenne et mesurant 1M43, Alexandra a les yeux verts et les cheveux roux coupés très court. Elle s'exprime en français. Au moment de sa disparition, elle était vêtue d'une blouse bleu-clair avec manches bleu-foncé; d'un pantalon gris type militaire et de baskets blanches et oranges. Toute personne susceptible de communiquer des informations sur cette disparition inquiétante, est priée de contacter la police de Bruxelles via le numéro de téléphone gratuit 0800 / 91.119 ou child focus, via le numéro d'urgence gratuit 110.

LIVRES

Un livre sur les
réseaux pédophiles menacé INTERVIEW-RECONTE
avec Frédéric Lavachery

En plus:
Sortie d'un livre qui met en cause
le roi Albert II

Site Pour la vérité:

www.juliemelissa.org
www.pourlaverite.org
www.vincentdecroly.be
www.innocenceendanger.org
www.fredi.org
http://go.to/libertzone